Debate sobre investidura

Aquí podéis debatir sobre la medida de investidura, si lo hacéis en el otro, vuestro voto será nulo

Yo voto a favor.

Yo también, nadie puede acceder a una secretaría sólo porque quiere, estamos en una democracia, los afiliados deberían dar su opinión de si quieren o no a éste secretario y/o consejero en caso de que no haya más de un candidato Si lo hay, ya han votado cual de estos quieren

mas votaciones,mas burocracia

=/ yo no veo bien,aki cada uno k diga lo q qiere

y cual seria el criterio para no aceptar a un secretario?su avatar?xD no se no se

bff mas votaciones nos pasamos al vida votandoxD
a favor

Naked escribió:mas votaciones,mas burocracia

=/ yo no veo bien,aki cada uno k diga lo q qiere

y cual seria el criterio para no aceptar a un secretario?su avatar?xD no se no se

Un secretario en su postulación tiene que hablar a los afiliados de que va a hacer y tal, ¿o te crees que se hace por gusto? Queremos evitar secretarías dictatoriales del tipo: vengo aquí, quiero ser secretario de tal porque lo digo yo

Voto en contra por algo, si lo leeis, creo que coincidereis conmigo:

Pero mi proposicion es la siguiente. La gente que se quiere presentar, se presenta, y si solo hay una persona, se le da el cargo y se habre un periodo de reclamaciones. Si no se recibe ninguna reclamacion, pues ostenta el cargo. En caso de recibir alguna reclamacion, pues se realizaria dicha votacion.

Creo que es logico lo que enumero aqui arriba y que se deberia añadir a la proposicion. Por lo que por ahora, voto en contra hasta que se cambiara o se tuviera en cuenta mis alegaciones.

si alguien se presenta en plan dictatorial se le dice k somos democratas...
por esa regla podriamos no poner ni un secretario por miedo a k sea un espia y filtre cosas...
no se, xD

habria k verlo,si alguien es dl partido y se le niega ser secretario pork nos caiga mal...

No es miedo, esque estamos en un partido demócrata, para nosotros la voz de nuestros afiliados ha de ser todo, la democracia se basa en la sobirania del pueblo, y ellos son el "pueblo", así que me parece lo más correcto que si ellos no están de acuerdo con ésto, que tengan el derecho de decirlo, como pasa en VR con las presidencia autonómicas

PD:
Cambia el formato de tu voto, o no será válido

apoyo la postura dl señor paniagua
asi evitaremos la odiada burocracia

Es verdad, Naked, pon solo, Voto en Contra, hasta que consigamos nuestra meta. Me parece de sentido común, cuando recibes, por ejemplo, las notas en un Instituto/Universidad, te las dan, y si no te gustan, presentas una reclamación, pero no a todas las notas tienes que hacerles una votacion xD

Espero que me entendais

Pani, tranquilo, si sale votada buena esta propuesta, luego puedes pedir una modificación puntual de la misma

No creo que este tramite genere mucha mas burocracia, es simplemente un paso mas, si solo se presenta una candidatura a secretaria como si se presentan mas, es logico y bueno que los afiliados tomen parte en su designación, para ello el que se presenta propone unas ideas y unos objetivos en su programa, es logico que se someta al igual que el presidente del partido a la votación de los afiliados y si estos deciden que no es el adecuado lo rechazen.

Ademas esto motiva la participacion de los afiliados en la vida del partido, (a la gente le gusta votar y los que quieran comentar su voto).

A favor

Y si solo hay un candidato para la secretaria y la gente lo rechaza?Quien se ocuparia de esa secretaría?

Esto hay que ponerlo en el estatuto.